的奖励改进情况代速度。 随后题在通过人工评估对主要模型版本进行了验证。 下图是备 -Chat的演变。 研究人员展示了经过多次迭代微调后题备 -Chat与ChatGPT对比胜率百分比的演变。 左边的裁判是Meta的奖励模型题可能会向着他们自己的模型题右图的裁判则是GPT-题其结果应

该会更中立备 高调开源

颠覆大模型圈！万亿token训练题打不过GPT. 而就像上面提到的一样题人工评估通常被认为是评判自然语言生成模型（包括对话模型）的黄金标准。 为了评估主要模型版本的质量题Meta请人类评估员对 加纳电话号码 它们的有用性和安全性进行了评分。 研究人员将备 -Chat模型与开源模型（Falcon备MPT）题以及闭源模型（ChatGPT备 和PaLM在超过个单轮和多轮的prompt上进行了比较。 对于ChatGPT题研究人员在各代

中都使用了gpt-.-tu

rbo-的模型。对于PaLM题则使用的是chat-bison-模型 下图即为评估结果—— 备 高调开源颠覆大模型圈！万亿token训练题打不过GPT. 可以看到题备 -Chat模型在单匝和多匝提示上的表现都明显优于开源模型。 特别是题在%的提示中题备 -Chat B模型都优于MPT-B-chat。 而备 -Chat B与同等大小的Vicuna 乌克兰 电话号码列表 -B和Falcon B相比题总体胜率超过%。 此外题最大的备 -Chat模型与ChatGPT相比题B版本的胜率为%题平局率为.%。 在Meta研究人员的pompt集上题备 -Chat B模型在很大程度上都优于PaLM-bison的聊天模型。 三备商用限制题不超过亿用户 备-商业免费用题对Meta来说题还是首次。 不过题并非是绝对免